1月28日下午，參加浙江省十三屆人大二次會(huì)議的人大代表在駐地審議政府工作報(bào)告，省人大代表叢燕青發(fā)言提出，應(yīng)當(dāng)盡快出臺(tái)法律來(lái)規(guī)范快遞包裝盒標(biāo)準(zhǔn)，盡可能減少過(guò)度包裝現(xiàn)象，以減輕污染，達(dá)到綠色環(huán)保的效果。

網(wǎng)購(gòu)的人都有印象，但凡網(wǎng)購(gòu)收到的快遞包裹，里面常常包含大量的包裝物，紙箱上是一層層纏繞著的塑料薄膜，紙箱里面又有大量緩沖袋、氣泡袋。最終，隨著網(wǎng)購(gòu)貨物到手，它們都成為了不可降解的廢棄物。即便是原本可以當(dāng)廢紙板回收的紙箱，也因?yàn)樯厦胬p繞著太多膠帶，無(wú)人愿意回收。有數(shù)據(jù)顯示，2015年中國(guó)快遞業(yè)至少消耗了30多億條編織袋、99.22億個(gè)包裝箱、169.85億米膠帶，僅膠帶量就足以繞地球赤道425圈。這些快遞包裝，基本都不是可降解材料制作的。這幾年，隨著外賣的熱火朝天，塑料污染是“更上一層樓”，因?yàn)樗芰巷埡?、打包盒的體積比塑料袋更加大，更加難以處理。

其實(shí)，對(duì)于塑料產(chǎn)品污染的危害，人們是心知肚明的。塑料焚燒或掩埋后污染水源和空氣，甚至，如今科學(xué)家還發(fā)現(xiàn)，地球人食用的每一條海魚(yú)體內(nèi)都含有塑料顆粒。理智告訴我們，濫用塑料產(chǎn)品，我們最終收獲的危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于使用的便利。但欲望的列車往往不因理智而停步，因?yàn)樗芰蠋?lái)的便利誘惑實(shí)在是太大了，于是我們常常寄希望于技術(shù)的進(jìn)步，以實(shí)現(xiàn)魚(yú)和熊掌兼得，既能不受限制用塑料袋，又能不污染環(huán)境。

想破解塑料污染，環(huán)保技術(shù)當(dāng)然要突破，科學(xué)界也一直在進(jìn)行這方面的嘗試。比如可降解的塑料袋，比如用于防震的氣泡塑料，國(guó)外已有廠家生產(chǎn)出更易回收處理的紙球，原料是廢棄紙張，經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單加工后成為球狀，在具備防震、重復(fù)使用功能的同時(shí)又可回收處理。但是，新技術(shù)的成熟與推廣需要很長(zhǎng)的時(shí)間，并且還有經(jīng)濟(jì)成本的考量。比如，一只不可降解的塑料袋是8分錢，一只可降解的塑料袋價(jià)格是它的4至5倍。另外，目前技術(shù)下的環(huán)保塑料袋需要嚴(yán)格的條件才能降解，比如溫度、含水率、特定反應(yīng)器等，在自然環(huán)境下很難降解。實(shí)際上，短期內(nèi)想通過(guò)技術(shù)的進(jìn)步來(lái)杜絕塑料的污染，很不現(xiàn)實(shí)，這是幾十年來(lái)實(shí)踐證明了的。

依靠道德的力量能否杜絕塑料包裝的濫用？這十幾年來(lái)塑料袋的用量不降反升的現(xiàn)象說(shuō)明，僅靠道德呼吁個(gè)人自覺(jué)也解決不了問(wèn)題，沒(méi)有法律制約的道德往往如同建立在沙丘上的樓閣。減輕、杜絕塑料污染，實(shí)現(xiàn)循環(huán)利用，必須出臺(tái)法律來(lái)規(guī)范快遞包裝盒標(biāo)準(zhǔn)，比如，怎樣避免過(guò)度包裝，在包裝中，環(huán)保的、可回收的包裝材料應(yīng)當(dāng)逐步達(dá)到多少比例，違反規(guī)定產(chǎn)生污染應(yīng)當(dāng)如何處罰等等，只有剛性的法律才能讓人們?cè)趥€(gè)人便利的“魚(yú)肉”和大眾共同利益的“熊掌”面前做出理性選擇。

在歐美，已經(jīng)有一些國(guó)家采取法律手段來(lái)規(guī)范濫用塑料產(chǎn)品的現(xiàn)象。去年5月中旬，加拿大溫哥華市議會(huì)投票通過(guò)“2040年零廢品計(jì)劃”，今年6月1日起禁止市內(nèi)商家向顧客發(fā)放一次性塑料吸管、泡沫塑料杯和打包餐盒。中國(guó)的人口密度遠(yuǎn)大于這些國(guó)家，塑料產(chǎn)品造成的環(huán)境危害應(yīng)遠(yuǎn)大于他們。所以我覺(jué)得，出臺(tái)剛性的、規(guī)范快遞包裝盒標(biāo)準(zhǔn)的法律迫在眉睫。