美國《外交政策》雙月刊網(wǎng)站10月4日發(fā)表一篇文章稱，美歐欲打造替代“一帶一路”的方案，但西方能開展合作嗎？作者為基思·約翰遜。全文摘編如下：

拜登政府高官上周首次訪問發(fā)展中國家，探查潛在的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目投資機會。這是抗衡中國“一帶一路”倡議的開篇。

歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩9月中旬提出了“全球門戶”計劃，承諾歐洲會加大用于建設(shè)發(fā)展中國家基礎(chǔ)設(shè)施的投資，而這也正是中國近10年來一直在做的事情。

美國和歐洲的計劃都要在2022年初開始全速運行。美歐分頭開展的旨在恢復開發(fā)援助與扶持的行動代表了對中國“一帶一路”倡議給出的最明確答復。

美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心的喬納森·希爾曼說：“所有這些表明我們認識到不能只批評別人的做法。我們需要給出替代方案?！?/span>

重要的問題不僅在于西方在基礎(chǔ)設(shè)施投資方面是否擁有可以與中國匹敵的財力。更大的問題是，西方盟國新制訂的開發(fā)計劃是協(xié)調(diào)一致還是相互競爭。

自2013年中國宣布“一帶一路”倡議以來，眾多中國企業(yè)出現(xiàn)在巴基斯坦、泰國、緬甸和吉布提等國，建設(shè)發(fā)電廠、油氣管道、港口等這些國家亟須的東西。

最初，西方的反應要么是尋求合作，要么是指責和驚恐。這種情況幾年前開始發(fā)生改變。2016年，歐盟提出一項規(guī)模達數(shù)十億歐元的基建計劃來對抗中國，該計劃直到今年夏天才成形。今年7月，歐盟宣布了協(xié)調(diào)發(fā)展融資活動的新計劃。

美國也有動作，它與七國集團成員推出一項新倡議，以推動可能替代“一帶一路”的基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)行動。

隨著美歐如今充分調(diào)動力量以對抗中國的海外投資，問題變成：西方能開展合作嗎？還是會有一個默契度不佳的雙人組合面對中國？特朗普執(zhí)政期間，美歐關(guān)系極為緊張，拜登上任后，局面也沒有緩和多少，特別是在被稱為澳英美聯(lián)盟的潛艇協(xié)議之后。

卡內(nèi)基國際和平研究院的菲利普·勒科雷說：“拜登政府把大西洋兩岸的事情搞砸了——不只是澳英美聯(lián)盟，基本上亞洲團隊接管了拜登政府的全球戰(zhàn)略，因此抗衡‘一帶一路’可能是其中的一個內(nèi)容，但靠他們自己是不能完成這項工作的。”

勒科雷說：“拜登手下的這幫人并不具備充分的實力在基建問題上統(tǒng)一立場：結(jié)果會是美國做自己的一套，歐盟也是做自己的一套。我們不要指望會有西方國家應對‘一帶一路’。”

最終，隨著“全球門戶”及其他行動計劃的聲勢日益壯大，根本問題在于美國、歐洲或七國集團國家能否玩得起中國多年來一直在玩的地緣經(jīng)濟游戲。